[editar] Escolha interna
O processo do Comitê Olímpico Brasileiro para escolha da cidade que seria postulante aos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 iniciou-se em 28 de julho de 2006, motivado pelo fato de vários países já estarem anunciando candidaturas. A análise do Conselho Executivo do COB decidiu que o Rio de Janeiro era a cidade brasileira mais preparada para receber o evento, devido à realização dos Jogos Pan-americanos de 2007 e a existência de diversas instalações esportivas de nível olímpico. Após a decisão, o COB contratou a empresa de consultoria internacional Event Knowledge Services para emitir uma análise técnica das condições da cidade para receber o evento. A empresa apoiou a decisão, mas apontou problemas nas áreas de infra-estrutura, transportes e segurança.
Com o relatório da EKS em mãos, o Conselho Executivo voltou a se reunir e ratificou a escolha, encaminhando a decisão para a Assembleia Geral do COB. Em 1 de setembro de 2006, a Assembleia Geral aprovou, por aclamação, a escolha do Rio de Janeiro como cidade postulante aos Jogos de 2016. Esta foi a terceira vez que a cidade postulou o direito de ser sede de uma edição dos Jogos Olímpicos. Nos processos para 2004 e 2012, foi eliminada na primeira fase, não chegando a ser candidata oficial.
Em 2007, no dia seguinte ao fim dos Jogos Pan-americanos, o presidente do COB Carlos Arthur Nuzman confirmou que o Rio seria candidato, o que foi oficializado em 7 de setembro, com o envio de cartas de intenção ao Comitê Olímpico Internacional. Em 17 de dezembro, durante o Prêmio Brasil Olímpico, foi apresentado o logotipo da candidatura. A imagem trazia o Pão de Açúcar em forma de coração, em cores que remetem à alegria do povo brasileiro.
[editar] O projeto
O Rio de Janeiro foi anunciado oficialmente como cidade postulante a sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 em 14 de setembro de 2007, junto a outras seis cidades: Baku (Azerbaijão), Chicago (Estados Unidos), Doha (Qatar), Madrid (Espanha), Praga (República Checa) e Tóquio (Japão). As candidatas tinham até 14 de janeiro de 2008 para responderem ao questionário do Comitê Olímpico Internacional. A partir das respostas, seriam definidas as cidades candidatas oficiais. O relatório da postulação do Rio de Janeiro com as respostas foi entregue ao COI em 11 de janeiro. Com quase cem páginas, foi composto por nove capítulos, segundo determinação do COI: Motivação, conceito e legado; Apoio político; Finanças; Locais de competição; Acomodações; Transporte; Segurança; Condições gerais, opinião pública e experiência; Apêndice (mapas e tabelas).
[editar] Motivação, conceito e legado
O primeiro item do relatório tratou das datas propostas para realização dos Jogos: 5 a 21 de agosto para os Jogos Olímpicos e 7 a 18 de setembro para os Jogos Paraolímpicos. O período foi escolhido em virtude das condições climáticas favoráveis, da harmonia com o calendário internacional das federações esportivas e do dia da Independência do Brasil, feriado nacional que coincidiria com a abertura dos Jogos Paraolímpicos. Os governos federal, estadual e municipal ainda se comprometeram a mudar o calendário de escolas e universidades para que o período dos Jogos coincidisse com as férias, de modo a reduzir a demanda por transporte público, permitir que jovens cariocas fossem voluntários e possibilitar a utilização de instalações esportivas em estabelecimentos de ensino.
O relatório apontou alguns fatores como benefícios da realização dos Jogos no Rio de Janeiro: desenvolvimento social, abertura de novos territórios para o Movimento Olímpico (já que os Jogos nunca ocorreram na América do Sul), promoção do Brasil, criação de núcleos esportivos e fortalecimento da marca do Comitê Olímpico Internacional. Os principais legados seriam o planejamento urbano e social de longo prazo, o crescimento do interesse pelo país e o desenvolvimento do esporte na região.
O conceito do projeto Rio 2016 era envolver toda a cidade na realização dos Jogos, com a divisão dos eventos em quatro regiões: Barra, Copacabana, Maracanã e Deodoro. As instalações foram escolhidas pensando no tempo de deslocamento, no legado social, na divulgação da cidade para o mundo e nas melhorias ambientais e sociais na parte norte da cidade, entre outros fatores.
[editar] Apoio político
O relatório destacou o total apoio dado pelos três níveis de governo (federal, estadual e municipal) através da assinatura de cartas com garantias superiores às exigidas pelo COI. O segundo capítulo do documento ainda detalhou a estrutura do Comitê de Candidatura e apresentou os aspectos legais dos Jogos, enfatizando que não haveria obstáculos legais à realização dos eventos e que o Brasil possuía legislação antidoping em consonância com a Agência Mundial Antidoping e diversas leis que regulavam a prática esportiva no país.
[editar] Finanças
O custo do projeto Rio 2016 foi calculado em 42 milhões de dólares, sendo sete milhões para a fase de postulação e 35 para a fase de candidatura. O dinheiro viria das três esferas de governo, do Comitê Olímpico Brasileiro e de patrocinadores. Em relação ao financiamento dos Jogos, parcerias público-privadas seriam usadas na construção da Vila Olímpica e dos centros de imprensa. A Copa do Mundo FIFA de 2014 e o Programa de Aceleração do Crescimento do Governo Federal também foram citados como fatores que gerariam desenvolvimento para a cidade.
O relatório estimou que o custo da realização dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 no Rio de Janeiro (excluindo gastos públicos) seria de 750 milhões de dólares, sendo 290 gerados com a venda de ingressos e o restante advindo do setor privado. Receitas adicionais deveriam provir da Lei Agnelo/Piva, da circulação de moedas especiais e do Plano Conjunto de Marketing, parceria do Comitê Organizador e do Comitê Olímpico Internacional.
[editar] Locais de competição
Das instalações previstas no projeto, o relatório informava que dezenove (56%) já estariam prontas, sete (20%) seriam construídas independente da realização dos Jogos Olímpicos e oito (24%) teriam sua existência (temporária ou definitiva) dependente dos Jogos. As 34 instalações estariam distribuídas em quatro regiões:
A Vila Olímpica seria construída na Barra da Tijuca, a menos de dez minutos de metade das instalações. Com capacidade para 17.500 moradores, teria o conforto e a acessibilidade necessários aos atletas olímpicos e paraolímpicos. Após os Jogos, transformaria-se em complexo residencial, como é comum a este tipo de instalação. Os centros de imprensa, construídos junto ao Parque Olímpico, teriam noventa e 45 mil metros quadrados e, após os Jogos, supririam a demanda por escritórios e instalações deste tipo na região.
As partidas preliminares do futebol masculino e feminino não seriam realizadas no Rio de Janeiro, mas em outras quatro cidades, aproveitando a infraestrutura criada para a Copa do Mundo FIFA de 2014: Salvador, Brasília, Belo Horizonte e São Paulo.
[editar] Acomodação
O Plano de Acomodação dos Jogos do Rio previa a oferta de 49.570 leitos com as especificações do COI, indo desde instalações simples a hotéis cinco estrelas e navios de cruzeiro. O Plano destacava a criação de duas áreas principais de acomodação na Barra e em Copacabana e a utilização de apartamentos particulares, que seriam alugados por temporada. Segundo o relatório, 3.600 leitos seriam disponibilizados nas regiões de Deodoro e Maracanã, e oferecidos incentivos à construção de novos hotéis. Para a imprensa, seriam construídas duas vilas na região da Barra, disponibilizando 9.196 quartos. Para as preliminares do futebol, disputadas fora da cidade do Rio de Janeiro, hotéis seriam oferecidos a atletas e jornalistas.
[editar] Transporte
O projeto Rio 2016 para os transportes foi baseado nos seguintes objetivos fundamentais: segurança na movimentação de membros das delegações, confiabilidade e conforto, eficiência, flexibilidade para suportar alterações na demanda, acessibilidade, sustentabilidade e melhorias na infra-estrutura. Para isso, os seguintes sistemas seriam utilizados:
Em relação a transporte aéreo, o Rio de Janeiro é servido por dois aeroportos: o Galeão está conectado a 26 destinos internacionais e fica a 34km da Vila Olímpica e a 20km do centro da cidade, sendo ligado a ele por duas autoestradas, a Linha Vermelha e a Linha Amarela; e o Santos Dumont, doméstico, fica a 37km da Vila Olímpica e foi reformado para os Jogos Pan-americanos de 2007.
Os principais desafios apontados pelo relatório em relação ao trânsito foram a topografia do Rio de Janeiro, a falta de coordenação entre os sistemas de transporte público e a "cultura" de usar veículos particulares, sobrecarregando as vias. Como soluções, o relatório apontava o uso de transporte público pelos espectadores, a preferência para veículos a serviço de delegações e da organização e redução do número de veículos, com restrição à circulação dos pesados, restrição de vagas de estacionamento próximo a locais de competição e a mudança do calendário escolar, entre outras ações. O projeto também previa ações com o objetivo de diminuir o tempo de deslocamento entre a Vila Olímpica e os locais de competição.
[editar] Segurança
O Governo Federal seria a entidade responsável pela segurança nos Jogos do Rio, através do Gabinete de Gestão Integrada da Secretaria Nacional de Segurança Pública, que trataria das relações intra e interagências. Muito do legado dos Jogos Pan-americanos de 2007 seria usado nos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos, como câmeras no trânsito, avanços na área de combate ao terrorismo, reforços dos esquadrões antibombas e engajamento da população.
Entre as melhorias propostas para 2016 estavam a modernização dos órgãos e dos equipamentos, a expansão do programa de engajamento da população, reforço na capacidade do Brasil de lidar com o terrorismo e uma força de segurança integrada com quarenta mil membros altamente treinados, incluindo oficiais de elite.
[editar] Condições gerais, opinião pública e experiência
A última seção expositiva do relatório iniciou-se com aspectos da população carioca e brasileira. A população jovem do Brasil em 2016 é estimada em 32% (65 milhões de pessoas), proporcionando um grande público-alvo para o Movimento Olímpico.
Em seguida, o relatório tratou do meio ambiente. Com um clima tropical e cercado por florestas e montanhas, o Rio de Janeiro foi sede da ECO-92, marco nos debates sobre o meio ambiente. Vários projetos ambientais são feitos na cidade, como a despoluição da Baía de Guanabara, o reflorestamento de áreas urbanas e a troca da frota de transporte público para veículos com baixa emissão de poluentes. O impacto ambiental da realização dos Jogos poderia ser diminuído com o uso eficiente da energia e outras medidas compensatórias.
As condições climáticas da cidade no período dos Jogos foram consideradas excelentes pelo relatório. Com temperatura média de 24,2ºC e umidade relativa do ar em torno dos 66%, haveria pouca precipitação (cerca de 4,6mm). As competições ao ar livre, como a maratona, o triatlo e a vela, não seriam prejudicadas pelos fatores climáticos. A qualidade do ar também era apontada como satisfatória.
O tópico seguinte do relatório trouxe a opinião pública sobre os Jogos. Segundo o documento, 78% dos moradores do estado apoiavam a realização dos Jogos na capital, enquanto 46% dos jovens entre dezesseis e 24 anos manifestaram o desejo de ser um dos voluntários. A Câmara de Vereadores e a Assembléia Legislativa do Rio de Janeiro também manifestaram total apoio à realização do evento.
O relatório foi encerrado com uma listagem dos eventos sediados no Rio de Janeiro, como mostra da experiência da cidade em realizar eventos esportivos. Os Jogos Pan-americanos de 2007 e os Jogos Sul-Americanos de 2002 apareceram com destaque. Alguns dos outros eventos listados foram o Campeonato Mundial de Judô de 2007, o Campeonato Mundial de Futsal de 2008, os Jogos Mundiais Militares de 2011 e a Copa do Mundo FIFA de 2014.
[editar] Primeira avaliação do Comitê Olímpico Internacional
O relatório com a avaliação do Grupo de Trabalho, designado para analisar os relatórios das sete cidades postulantes, foi divulgado em março de 2008 e serviu de base para a escolha do Comitê Executivo do COI, em junho. O Grupo de Trabalho estabeleceu pesos para os onze critérios avaliativos, levando em conta a quantidade de informações solicitadas às cidades postulantes e a capacidade delas de atingir as metas no período de tempo determinado. Critérios matemáticos foram usados para definir a nota de cada cidade em cada item de avaliação.
A avaliação do Grupo de Trabalho em relação ao Rio de Janeiro apontou como pontos favoráveis o legado social que os Jogos proporcionariam e o forte apoio popular e governamental. Fatores ambientais, como água potável e tratamento de lixo, despertaram a preocupação dos avaliadores. O relatório, apesar de apontar que o Rio teria capacidade de sediar um evento com segurança, afirma que a cidade deveria investir mais neste quesito.
O Rio de Janeiro teve a pior nota entre as cidades escolhidas para a segunda fase (6,4). As outras candidatas que avançaram foram Chicago (com nota 7,0), Madri (nota 8,1) e Tóquio (nota 8,3). Doha, que teve uma nota geral maior que a do Rio de Janeiro (6,9), ficou de fora por propôr a realização dos Jogos em um período muito além da faixa estabelecida pelo COI (outubro, enquanto as outras propuseram realizar os Jogos entre julho e agosto) e por estar numa região mais propensa a ataques terroristas.
[editar] A fase de candidatura
Logo após o anúncio do Comitê Olímpico Internacional, o Conselho Executivo da Candidatura Rio 2016 reuniu-se para traçar as diretrizes e os procedimentos a serem tomados na nova fase que se iniciava. Entre eles, a constituição de um Comitê de Candidatura e a elaboração de um novo relatório, com respostas mais detalhadas ao questionário do COI. As empresas de consultoria McKinsey & Company e Spencer & Stuart auxiliaram na criação do comitê.
De acordo com o cronograma oficial, as cidades participariam do Programa de Observação do COI durante os Jogos Olímpicos de Verão de 2008, em Pequim. A candidatura Rio 2016 aproveitou a oportunidade para fazer campanha, tendo como principal cabo eleitoral o presidente Lula. Também com o objetivo de promover o Rio 2016, o Forte de Copacabana recebeu uma roda-gigante em cujo miolo, com 36 m de diâmetro, eram apresentadas imagens de apoio. Dias antes de ser entregue o relatório final, todas as Federações Esportivas Internacionais anunciaram que as instalações propostas para os Jogos do Rio haviam sido aprovadas.
O relatório da candidatura Rio 2016 foi enviado para Lausanne, sede do Comitê Olímpico Internacional, em 5 de fevereiro de 2009. O documento tem três volumes nos quais são respondidas mais de trezentas questões técnicas, além de cerca de cem cartas de garantia. A entrega oficial ocorreu no dia 11, na presença de Jacqueline Barret, chefe do Departamento de Candidaturas do COI. A versão completa do relatório foi disponibilizada no site oficial da candidatura.
O processo entrou numa nova fase com a visita da Comissão Avaliadora do Comitê Olímpico Internacional, presidida pela ex-atleta marroquina Nawal El Moutawakel. Os membros do COI ficaram na cidade entre 28 de abril e 2 de maio, período no qual puderam conhecer detalhes da candidatura. Durante a visita, foram realizados dois ciclos de sabatinas. No primeiro, teve destaque o projeto da Vila Olímpica, que teria uma praia exclusiva para os atletas e um centro de treinamento privado. No segundo, aspectos políticos e econômicos foram tratados, com participação da ministra da Casa Civil do Brasil Dilma Rousseff. Em 1 de maio os membros foram a campo visitar algumas instalações, na única vez em que teriam contato, ainda que visual, com moradores da cidade. A data (um feriado) não foi escolhida por acaso, já que neste dia o trânsito, um dos principais problemas da candidatura, seria mais tranquilo - estratégia semelhante foi adotada por Chicago, que marcou a visita para um domingo, e Tóquio, que escolheu um sábado. A visita se encerrou com elogios por parte da Comissão e confiança por parte do Comitê de Candidatura.
Em junho, as cidades candidatas tiveram, pela primeira vez na história, uma oportunidade para apresentar a candidatura aos membros do COI que elegeriam, meses mais tarde, a cidade sede dos Jogos de 2016. No evento, realizado no Museu Olímpico, as cidades tiveram uma hora e meia para expôr detalhes dos projetos e responder a questões formuladas pelos integrantes do Comitê. Na apresentação do Rio de Janeiro, com as presenças do prefeito Eduardo Paes e do governador Sérgio Cabral Filho, foram destacados o desenvolvimento que os Jogos proporcionariam para a cidade e a oportunidade de levar o Movimento Olímpico para uma região ainda inexplorada, a América do Sul. A Copa do Mundo FIFA de 2014 foi destacada pelos membros do COI como um dos principais entraves à eleição do Rio de Janeiro, assunto tratado pelos representantes da candidatura com naturalidade.
Durante a fase de candidatura, os membros do Comitê Rio 2016 viajaram pelo mundo divulgando o projeto, recebendo apoio de países asiáticos, europeus, do continente americano, da Oceania e da África, além de participarem da feira SportAccord, um dos principais eventos esportivos do mundo.
[editar] Relatório da Comissão Avaliadora
Após as visitas às cidades candidatas e as análises dos dossiês, a Comissão Avaliadora elaborou um relatório técnico sobre as condições de cada cidade, que serviu de base para os membros do COI formarem sua opinião na eleição final. Diferentemente do primeiro relatório, este não trouxe notas ou sugestões, apenas apresentou o parecer da Comissão.
Em relação ao Rio de Janeiro, este relatório, assim como o primeiro, apontou a segurança, o tempo de deslocamento e a rede hoteleira como principais problemas a serem superados. Por outro lado, reforçou a importância do legado social, principalmente na região de Deodoro. Outro ponto bastante elogiado no relatório foi o apoio do governo e da população. Em pesquisa organizada pela empresa Sports Marketing Surveys, a realização dos Jogos de 2016 no Rio de Janeiro tem o apoio de 84,5% dos entrevistados na cidade e de 68,9% no Brasil.
[editar] Repercussão
O relatório foi muito bem recebido pela Comissão de Candidatura Rio 2016, que reforçou a importância da candidatura do Rio. Órgãos de imprensa de países com cidades candidatas, como o jornal espanhol El País, também exaltaram a boa avaliação da candidatura brasileira.
Um dos sites mais conceituados do mundo em relação a candidaturas olímpicas, o GamesBids.com, apesar de considerar a disputa bastante acirrada, apontou o Rio de Janeiro como favorito em seu índice, o BidIndex, nas duas últimas avaliações, embora, por causa da presença do presidente americano Barack Obama na votação em Copenhague, a diferença para Chicago tivesse diminuído entre as duas atualizações. A divulgação de pesquisa da empresa ORC Worldwide, concluindo que o Rio de Janeiro possuía o melhor custo-benefício entre as cidades candidatas, também impulsionou a candidatura da cidade.
[editar] Apresentação na 121ª Sessão do COI
A eleição da cidade sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 ocorreu em 2 de outubro de 2009, na cidade de Copenhague, na Dinamarca, durante a 121ª Sessão do Comitê Olímpico Internacional. O Rio de Janeiro foi a terceira cidade a se apresentar perante os membros do COI. Abrindo a apresentação, o membro decano da entidade e presidente de honra da FIFA João Havelange pediu o apoio de seus colegas para celebrar seu centésimo aniversário de nascimento durante os Jogos de 2016. O presidente do Comitê Olímpico Brasileiro Carlos Arthur Nuzman foi o próximo a discursar, tendo como tema as experiências do movimento olímpico. Durante sua fala, foi mostrado no telão o elemento considerado mais impactante em toda a apresentação: um mapa indicando as cidades que já sediaram os Jogos Olímpicos, de Verão e de Inverno. O destaque da imagem era a grande área vazia na América do Sul e na África. Após um vídeo com eventos realizados no Rio de Janeiro (como os Jogos Pan-americanos de 2007), o governador do estado do Rio de Janeiro Sérgio Cabral Filho falou sobre os projetos relacionados a transporte e segurança. Henrique Meirelles, presidente do Banco Central do Brasil, discursou sobre a situação econômica do país, e lembrou projeções indicando que em 2016 o Brasil será a quinta maior economia do mundo.
O prefeito da cidade do Rio de Janeiro Eduardo Paes foi o responsável por apresentar o projeto das instalações. Um vídeo mostrou, com a ajuda da computação gráfica, onde estariam localizados os prédios. Complementando a exposição, a velejadora Isabel Swan disse que o projeto havia sido feito pensando nos atletas, e citou o ex-jogador de futebol Pelé, o nadador paraolímpico Daniel Dias e a atleta juvenil Bárbara Leôncio como exemplos de sucesso e reconhecimento obtidos através do esporte. O presidente Luís Inácio Lula da Silva foi o próximo a falar. Enfatizando que o Brasil estava pronto para receber os Jogos e que o povo brasileiro ansiava por isso, Lula disse que era hora de "acender a pira olímpica em um país tropical". Após este discurso, um vídeo produzido pelo cineasta Fernando Meirelles representou o povo carioca recebendo atletas de todo o mundo, que se encaminhavam para a praia e formavam os anéis olímpicos. O presidente do COB Carlos Arthur Nuzman voltou ao púlpito e encerrou a apresentação do Rio de Janeiro.
Em seguida, a delegação respondeu a questões feitas pelos membros do COI. Em relação ao doping, Nuzman enfatizou que o Brasil respeita as regras da Agência Mundial Antidoping e que sempre investiga casos suspeitos. Carlos Osório, secretário-geral do comitê de candidatura, falou sobre o projeto para as acomodações, criticado no relatório da Comissão Avaliadora. Segundo ele, o fato de ainda não haver garantias para a utilização de navios de cruzeiros durante os Jogos não era um problema. Em relação aos legados que os Jogos proporcionariam, o prefeito Eduardo Paes citou infraestrutura, transporte, meio ambiente e qualidade de vida, mas apontou a autoestima dos brasileiros como o principal. O presidente Lula respondeu à última questão, sobre o risco de delegar ao Rio de Janeiro a responsabilidade de realizar os Jogos, assegurando o compromisso do governo em prover até mais do que foi prometido no projeto de candidatura. Antes de deixar o salão onde foi realizada a apresentação, a delegação do Rio de Janeiro, representada pelo presidente Lula e pela atleta Bárbara Leôncio, recebeu das mãos do presidente do COI, Jacques Rogge, um diploma de agradecimento pela participação no processo.
Após as quatro apresentações, os membros do COI iniciaram a votação. Na primeira rodada, o Rio de Janeiro ficou em segundo lugar, com dois votos a menos que Madrid. Como nenhuma cidade alcançou maioria absoluta, a candidata com menos votos (Chicago) foi eliminada e a disputa continuou com as outras três. Na segunda rodada, a cidade brasileira obteve 48% dos votos, ficando próxima de vencer a eleição antes da final. Entretanto, como novamente não houve maioria absoluta, Tóquio, que obteve menos votos, foi eliminada e as duas restantes, Rio de Janeiro e Madrid, foram à final. O Rio venceu a eleição com a maior vantagem já vista em eleições recentes, 67%, conquistando 66 votos contra 32 de Madrid. O resultado foi recebido com muita festa pela multidão que aguardava o resultado na praia de Copacabana.
[editar] Polêmicas
[editar] Suspeita de espionagem da candidatura de Madrid
Durante a visita da Comissão Avaliadora ao Rio de Janeiro, ocorrida no final de abril, a licença do jornalista inglês Simon Walsh foi cassada. O jornalista se inscreveu como correspondente inglês da agência espanhola EFE, mas o Comitê Rio 2016 descobriu que ele trabalhava para a agência de notícias Sportcal, responsável pela mídia da candidatura de Madrid, e estaria, portanto, espionando a candidatura brasileira. Dias depois, o comitê de candidatura de Madrid admitiu que o jornalista estava no Rio de Janeiro a serviço da candidatura espanhola, mas que não se tratava de espionagem. O Comitê Rio 2016 ameaçou denunciar o comitê de Madrid à Comissão de Ética do Comitê Olímpico Internacional, mas recuou.
[editar] Uso dos anéis olímpicos
Em julho de 2008, surgiram notícias informando uma suposta mudança no logotipo da candidatura do Rio de Janeiro, devido a problemas com o uso dos anéis olímpicos. O Comitê Olímpico Brasileiro divulgou nota oficial negando o fato e informando que sempre existiram duas versões do logotipo, uma com os anéis e outra sem eles. A nota afirma que a versão da marca com os anéis é usada em eventos e materiais institucionais, enquanto a versão sem os anéis é usada para fins comerciais. De fato, o Comitê Olímpico Internacional permite o uso dos anéis, desde que este não tenha objetivos comerciais.
[editar] Manifestações da mídia americana
Duas manifestações da mídia americana tiveram reflexos negativos sobre a candidatura brasileira. A primeira foi o oitavo episódio da oitava temporada da série policial americana Law & Order: Criminal Intent, intitulado "The Glory That Was" e exibido pela rede NBC, que foi ao ar nos Estados Unidos em 14 de junho e no Brasil, através de televisão por assinatura, em 3 de setembro. O episódio mostrava a investigação do assassinato de uma integrante do Comitê Olímpico da Bélgica, cometido pelo dono de uma empresa de segurança do Rio de Janeiro, que teve frustrada uma tentativa de chantagem e, por vingança, decidiu cometer o crime.
A Comissão Rio 2016, em nota oficial, manifestou repúdio e taxou de "leviano" o uso da candidatura brasileira. O prefeito Eduardo Paes classificou como "ridículo e patético" o episódio, dizendo que o fato desrespeitava até mesmo membros do COI e poderia atrapalhar a candidatura americana. Os fatos de que a NBC era a detentora dos direitos de exibição dos Jogos Olímpicos nos Estados Unidos e o presidente do Comitê Olímpico Internacional, Jacques Rogge, é belga contribuíram para o crescimento da polêmica.
A outra manifestação foi uma reportagem da edição com data de 5 de outubro da revista The New Yorker sobre o crime organizado no Rio de Janeiro, cujo resumo foi disponibilizado no site da revista dias antes. No artigo, que citou informações da mídia brasileira, a revista afirma que o Rio de Janeiro é líder em mortes violentas e que criminosos vivem em morros da cidade sem que a polícia consiga capturá-los.
[editar] Críticas à candidatura
Duas declarações envolvendo a candidatura do Rio de Janeiro e pessoas com ligação com candidaturas adversárias geraram polêmica. A primeira ocorreu no dia 21 de setembro e foi feita pelo prefeito de Chicago, Richard Daley, que disse que sua cidade tinha vantagem sobre o Rio por causa da Copa do Mundo FIFA de 2014, que, segundo ele, não ajudaria a realizar os Jogos Olímpicos. O caso foi levado ao Comitê Olímpico Internacional, mas não foram feitas queixas formais. Ao saber da atitude da candidatura brasileira, Daley disse que não tinha conhecimento do caso.
A segunda declaração foi feita em 30 de setembro pelo vice-presidente do Comitê Olímpico Espanhol José María Odriozola, que classificou o projeto do Rio de Janeiro como "a pior candidatura" e declarou que o marketing e o fato de os Jogos nunca terem ocorrido na América do Sul é que haviam gerado o favoritismo da cidade. Desta vez, o Comitê Rio 2016 fez uma queixa formal contra a candidatura de Madrid, chamando de "inaceitáveis" as críticas de Odriozola. No mesmo dia, a chefe do Comitê Madrid 2016, Mercedes Coghen, pediu desculpas oficiais pelo ocorrido. Odriozola, entretanto, não mudou o discurso e apenas lamentou que a opinião pessoal dele tenha ofendido alguém.

Summary:
A candidatura da cidade do Rio de Janeiro a sede dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão de 2016 foi oficializada em 7 de setembro de 2007 com o envio de cartas de intenção ao Comitê Olímpico Internacional, após escolha interna que levou em conta a existência de instalações esportivas de alto nível na cidade, em virtude da realização dos Jogos Pan-americanos de 2007. Além do Rio, seis cidades de três continentes se candidataram.
O projeto previa a realização dos Jogos em quatro regiões da cidade, interligadas por redes de transporte público e autoestradas. O forte apoio político e popular e a garantia de que haveria recursos para a realização das obras foram pontos fortes do projeto.
Em junho de 2008 o Rio de Janeiro foi anunciado oficialmente como cidade candidata a sede dos Jogos, ao lado de Chicago, Tóquio e Madrid. Foi a primeira vez que passou da primeira fase do processo do COI, após duas eliminações.
A fase da candidatura contou com um relatório mais detalhado e a visita da Comissão Avaliadora à cidade, ocorrida em abril de 2009. O Comitê de Candidatura também viajou pelo mundo divulgando o projeto, recebendo elogios e apoio. Apesar disso, polêmicas envolvendo acusações de espionagem e difamação atribularam o processo, que foi considerado bastante disputado.
A sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 foi conhecida em 2 de outubro, em Copenhague, na Dinamarca, após votação realizada pelos membros do Comitê Olímpico Internacional. O Rio de Janeiro derrotou por 66 votos a 32 a cidade de Madrid e ganhou o direito de sediar os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016. Será a primeira cidade da América do Sul a receber uma edição olímpica, ao passo que o Brasil será o quarto país a sediar Copa do Mundo de Futebol e Jogos Olímpicos em um espaço de dois anos, depois de México, Alemanha e Estados Unidos.


[editar] História
O nome Floresta Nacional de Shoshone é originário dos Índios Shoshone, que, junto com outros grupos indígenas americanos como o Lakota, Corvo e Cheyenne do Norte, foram as principais tribos encontradas pelos primeiros exploradores brancos na região. Evidências arqueológicas indicam a presença de tribos indígenas na área há pelo menos 8.000 anos. A floresta forneceu uma abundância de carne, produtos de madeira, e refúgio durante os meses de inverno das altas planícies mais expostas ao Leste. As porções das regiões mais montanhosas foram freqüentadas pelos índios Shoshone e Sioux (Lakota) para cura espiritual e indagações de visão. Antes de 1840, o Chefe Washakie havia se tornado o líder do ramo mais oriental dos Índios Shoshone. Em 1868 ele negociou 2,2 milhões de acres (8.903 km²) com o Governo dos Estados Unidos para ser conservado como terras indígenas, conhecidas hoje como o Reserva Indígena Wind River. Antes do estabelecimento da reserva, a Cavalaria dos Estados Unidos construiu o Forte Brown nas terras da reserva, que foi posteriormente renomeado Washakie. Durante o fim da década de 1800, o forte foi protegido por membros afro-americanos da Cavalaria dos Estados Unidos, mais conhecida como Buffalo Soldiers. Tanto o Chefe Washakie como Sacajawea, o índio Shoshone que forneceu a ajuda inestimável a Meriwether Lewis e William Clark durante a Expedição Lewis e Clark, foram enterrados no forte, que é localizado imediatamente ao leste do limite florestal.
No início da década de 1800, a floresta foi visitada por homens e exploradores como John Colter e Jim Bridger. Colter é o primeiro homem branco conhecido a ter visitado tanto a região de Yellowstone como a floresta no período entre 1806 e 1808. Sendo um membro original da Expedição Lewis e Clark, Colter solicitou a permissão de Meriwether Lewis para deixar a expedição depois que tinha terminado de cruzar as Montanhas Rochosas durante a sua viagem de regresso do Oceano Pacífico. Colter agrupou-se com dois exploradores não filiados que a expedição tinha encontrado, mas logo depois disso tinha decidido explorar regiões ao sul de onde os seus novos parceiros desejaram arriscar-se. Viajando primeiramente na região a nordeste do que é hoje Parque Nacional de Yellowstone, Colter então explorou as Montanhas Absaroka, atravessando o Passo de Togwotee e introduzindo o vale conhecido hoje como Jackson Hole. Colter sobreviveu tanto a um ataque de urso grisalho quanto a uma perseguição feita por um bando de Índios Blackfeet que tinham tomado o seu cavalo. O explorador depois forneceu a William Clark, que tinha sido o seu comandante na Lewis e Clark Expedition, as informações anteriormente desconhecidas das regiões que ele tinha explorado, que Clark publicou em 1814.
As viagens feitas por caçadores de pele e aventureiros, como Manuel Lisa e Jim Bridger desde 1807 até 1840, concluíram a exploração da região. Com o declínio do comércio de pele até o final da década de 1840 e a escassez de castores por causa da sobre-caça com armadilhas, poucos exploradores brancos entraram na floresta. As explorações por F.V. Hayden em 1871 eram as primeiras a serem apoiadas e financiadas pelo governo federal. Hayden estava primeiramente interessado em documentar Yellowstone, ao oeste da floresta, mas sua expedição estabeleceu também que a floresta era um recurso principal que merecesse a proteção. As viagens até a floresta na década de 1880 pelo posteriormente presidente dos Estados Unidos, Theodore Roosevelt, que foi também um forte advogado da conservação de terra, forneceu o ímpeto que subseqüentemente estabeleceu a Reserva da Área Florestal Yellowstone em 1891, criando a primeira floresta nacional dos Estados Unidos.
Em 1902 o presidente Roosevelt primeiramente expandiu extremamente a reserva e dividiu-a então em quatro unidades separadas, sendo Shoshone a maior. Sobre a criação do Serviço Florestal dos Estados Unidos (United States Forest Service) em 1905, a reserva foi indicada como uma Floresta Nacional, mas o estilo de expressar em palavras e o título atuais foram formulados quarenta anos mais tarde, em 1945. Em anos mais recentes, a gerência da floresta foi feita pela Estação da Guarda-florestal de Wapiti, que ficada situada ao oeste de Cody, Wyoming. A estação foi construída em 1903 e é a estação de guarda-florestal de sobrevivência mais velha em qualquer floresta nacional, e é enumerada agora no Registro Nacional de Lugares Históricos dos Estados Unidos.
Durante a última década do século XIX, os minerais tais como ouro foram minados com êxito limitado. A última mina foi abandonada em 1907, mas a extração de ouro é ainda permitida em muitas áreas da floresta, e na maioria das circunstâncias, nenhuma licença é requerida. Depois do fim da era de mineração, numerosos acampamentos foram estabelecidos pelo Civilian Conservation Corps para ajudar a combater o desemprego durante a Grande Depressão na década de 1930. Os acampamentos alojaram grupos de homens desempregados que foram pagos pelo governo federal para construir caminhos, rastros e lugares para acampamentos de futuros viajantes à região de Yellowstone. O número de visitantes cresceu rapidamente após do fim da Segunda Guerra Mundial com o advento de melhores caminhos e aceitabilidade à região.
[editar] Gestão florestal
A Floresta Nacional de Shoshone é dirigida pelo Serviço Florestal dos Estados Unidos (U.S Forest Service), uma agência do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. A floresta é dividida em cinco distritos e tem um pessoal de 145 empregados. O orçamento operacional anual é 15 milhões de dólares, sendo a maior parte dele de concessões. A sede principal e um centro de visitantes são localizados em Cody (Wyoming) e centro de informações menor é localizado em Lander (Wyoming).
Como em todas as Florestas Nacionais dos Estados Unidos, a conservação de práticas e de recursos em Shoshone assegura um fluxo sustentável de algumas matérias-primas da floresta, como madeira para construção e a polpa de madeira para produtos de papel. Adicionalmente, a extração mineral por mineração e exploração de óleo e de gás são conduzidas também, embora na Floresta Nacional de Shoshone isto tenha ficado menos comum devido a um consenso para proteger a natureza prístina da região. Mais comum do que a derrubada de árvores e mineração são as opções de arrendamento oferecidas a rancheiros para permitir o pasto de gado e ovelhas. A floresta fornece guias e reforça regulamentos ambientais para assegurar que os recursos não sejam sobreexplorados, e que os produtos necessários sejam disponíveis para futuras gerações, embora os grupos de conservação tenham exprimido preocupações sobre as práticas da gerência do programa de arrendamento e especialmente problemas de pastoreio de gado.
Os esforços de ambientalistas combinados com a exigência pública levaram à criação de zonas designadas de selva que começam em 1964 dentro da maior parte de áreas de terra do Governo dos Estados Unidos que se ajustam aos critérios da selva. A designação de selva fornece um nível muito mais alto de proteção de terra e proíbe qualquer alteração de recurso feita pelo homem. Na Floresta Nacional de Shoshone, menos 10% da área total são utilizados para arrendamento de terra ou extração mineral. O resto da floresta é região selvagem, reservada para a proteção de habitat e animais, ou reservada para a recreação do visitante. Contudo, o pastoreio de gado em áreas ribeirinhas e em zonas fora dos acordos de arrendamento são pontos contínuos do argumento. Os grupos interessados na exploração de óleo e de gás também fazem lobby para explorar regiões que podem comprimir adversamente o habitat da vida selvagem. Os planos para construir estradas em áreas não-selvagens para uma extração mais fácil da madeira foram atacados e não são de acordo com a legislação recente que proíbe tal construção. Por fim, a proteção da espécies ameaçadas como o urso pardo e o lobo vai de encontro aos interesses da administração local.
[editar] Recursos naturais
[editar] Flora
A Floresta Nacional de Shoshone documentou 1�300 espécies distintas de árvores e plantas e novas descobertas são feitas a cada ano. A espécie de árvore mais comum que é registrada na reserva é o Lodgepole Pine, que junto com o Juniperus scopulorum, Pseudotsuga e o Álamo são cultivados em elevações de até 9.000 pés (2.700 m). Ao longo de correntes e vias marítimas, o Cottonwood é comum, mas só na altitude mais baixa. As numerosas espécies de plantas são endêmicas à região e não nascem em qualquer outro lugar no mundo. Entre essas plantas nativas a grama de panarício, fremont bladderpod, shoshonea, e a north fork easter daisy fornece flores brancas e amarelas vívidas durante a Primavera e o Verão.
As espécies exóticas são normalmente introduzidas acidentalmente na floresta, viajando muitas milhas do seu habitat nativo. Na maior parte dos casos, essas espécies de plantas exóticas são encontradas perto de estradas e lugares do acampamento. O Besouro de pinheiro de montanha é uma espécie de inseto que naturalmente é conhecida por infestar bosques florestais, e é especialmente comum em áreas com numerosos pinheiros e árvores de abeto. Durante grandes infestaçõs, o besouro pode apagar enormes áreas da floresta, aumentando potencial de incêndio e reduzindo o habitat e a sustentabilidade da floresta. O Serviço Florestal tem um esforço de controle de espécie invasivo que identifica e tenta conter a nova extensão de plantas não-nativas.
[editar] Fauna
Desde a migração do lobo cinzento em extinção na Floresta Nacional de Shoshone, depois do bem sucedido Programa de Reintrodução do Lobo na região de Yellowstone até o final da década de 1990, praticamente todas as 50 espécies conhecidas de mamíferos que existiram antes do acordo ainda existem hoje.
Aproximadamente 125 ursos pardos estimados vagam entre a floresta, Parque Nacional de Yellowstone e duas outras Florestas Nacionais que limitam com Shoshone. O urso pardo é enumerado como uma espécie ameaçada pelo United States Fish and Wildlife Service em 48 estados e a floresta é um dos seus últimos lugares seguros. Para isso, que é considerado ser uma "problema", as armadilhas não-letais são estabelecidas para capturá-los para que eles possam ser trasladados a áreas remotas, longe da civilização. No caso do urso pardo, cada urso capturado é tranqüilizado e logo tem a orelha marcada com um número de identificação. Cada número é registrado e se o urso continuar voltando a áreas onde eles correm risco de ameaça iminente à segurança humana, eles são exterminados. Esta situação ocorre menos freqüentemente com o urso negro, mais pequeno e menos agressivo, do qual aproximadamente 500 residem na floresta. Um programa de gerência ativo em conjunto com outras Florestas Nacionais e Parques Nacionais dentro do Grande Ecossistema de Yellowstone trabalham cooperativamente para maximizar a segurança humana e assegurar a proteção de habitat de ambas as espécies de ursos endêmicos. Os visitantes são obrigados a armazenar seus alimentos em veículos ou nos recipientes de aço encontrados nos acampamento. No backcountry, a comida deve ser fornecida a alguma distância de áreas do acampamento e outras precauções relacionadas são reforçadas para ajudar a prevenir encontros imprevistos.
O leão de montanha (também conhecido como a Suçuarana ou Puma) é, com o Lobo cinzento, um dos principais carnívoros que habitam a floresta. O leão de montanha noturno é raramente visto e os seus números não são conhecidos, mas evidências como numerosas impressões de pata sugerem que eles sejam comuns. O lobo migrou para a floresta do Parque Nacional de Yellowstone mas é menos comum na floresta. Espera-se que a população de lobos aumente dentro de algum tempo. Outros mamíferos onívoros na floresta incluem o carcaju, o coiote, o lince, a doninha, a marta e o furão. Adicionalmente, o castor, a marmota, o pika, o guaxinim e o texugo são comumente encontrados em todas as partes da floresta.
Os herbívoros nativos, como alce, são encontrados em pequenos números perto de vias marítimas, especialmente em elevações mais baixas. O alce (também conhecido como Uapiti), cervo mulo e antilocapra são alguns dos mamíferos mais comumente vistos, e há também algumas pequenas populações de bisão. Os muflões habitam o terreno rochoso e as elevações mais altas. Durante o inverno, o maior rebanho de muflões congrega-se na região em volta de Dubois, Wyoming; contudo, os seus números desde 1990 foram muito diminuídos devido à pilhagem de coiotes e doenças.
Aproximadamente trezentas espécies de pássaros são encontradas na floresta, pelo menos em parte do ano. As Águias de cabeça branca e Águias-real, ameaçadas de extinção, são mais comuns agora do que em muitas décadas e tendem a habitar áreas perto de vias marítimas. O falcão peregrino, o esmerilhão, os gaviões e o corujão-orelhudo são outros pássaros de rapina que também ficaram mais comuns. O cisne trombeteiro é encontrado em números muito limitados, principalmente em ou perto de lagos e correntes. Outras aves aquáticas como a garça azul, pelicano branco, ganso do Canadá e espécies numerosas de patos também são vistos. O faisão, o galo silvestre e o peru são largamente distribuídos através das terras abertas.
Há oito espécies e subespécies de truta presentes na floresta, como o Oncorhynchus clarki, que é o único natural de espécie em Wyoming. O Oncorhynchus clarki bouvieri é encontrado só nos parques florestais e adjacentes e é uma de quatro subespécies de trutas assassinas na floresta. As espécies de peixe adicionais incluem o Thymallus arcticus, o Coregonus e o Esturjão.
Há poucos répteis na floresta, contudo várias espécies de cobra, inclusive a cascavel de pradaria venenosa, podem ser encontradas em elevações mais baixas junto com outros répteis como a tartaruga pintada. Os animais anfíbios como a anura, a salamandra e o sapo são relativamente comuns. Os insetos como mosquitos e moscas podem ser vistos na primavera e no verão em altitudes mais altas, e são conhecidos por incomodarem bastante.
[editar] Selva
A floresta contém quatro áreas da selva prístina, que permaneceram basicamente não tocadas por atividades humanas como mineração, derrubada de árvores etc. As quatro regiões compreendem 1,5 milhões de acres (6.000 km²) e incluem as selvas de Absaroka Norte, Washakie, Fitzpatrick e Popo Agie. Adicionalmente, uma pequena porção da Selva Absaroka-Beartooth estende-se na parte noroeste da floresta, ao longo do limite com Montana.
A Lei da Selva de 1964 realçou a posição de proteção de terras remotas e/ou pouco desenvolvidas já contidas dentro de áreas protegidas administradas de modo federal. A passagem do ato assegurou que nenhuma melhora humana se realizaria além das que já existem. A posição protegida na selva designou zonas proibidas para construção de edifícios, a exploração de óleo e minerais, a derrubada de árvores e também proibição do uso de equipamentos motorizados, inclusive bicicletas. A única maneira pela qual pode-se entrar em áreas de selva é a pé ou a cavalo. A caça e a pesca são permitidas na selva, bem como em todas as partes da floresta, à condição que os que se ocupam em tais atividades possuam as licenças apropriadas.
[editar] Incêndios florestais
A Floresta Nacional de Shoshone tem um Programa de Gerênciamento de Incêndios ativo que reconhece que os incêndios florestais são uma parte natural do ecossistema; contudo, isto nem sempre foi o caso. Depois dos incêndios catastróficos na região de Yellowstone em 1988, um esforço para identificar as áreas do potencial de queimada semelhante foi implementado. Trabalhando cooperativamente com o National Interagency Fire Center, um esforço de multiagências federais, recursos estatais e locais, e proprietários de terra locais na Interface Rural-Urbana, um sistema de restrições de incêndio e gerência de combustíveis foi desenvolvido para reduzir as possibilidades de um incêndio catastrófico.
O relâmpago causa 70% dos incêndios que ocorrem na floresta. Esses são normalmente produzidos por temporais que têm muita energia mas com pouca umidade associada, uma ocorrência comum durante o solstício de verão. O resto dos incêndios é o resultado de fogueiras negligenciadas e outros descuidos humanos.
Em caso de incêndios não naturais, a floresta tem uma política de supressão completa, exceto em casos de queimadas prescritas, que são uma parte do Programa de Gerênciamento de Incêndios. Uma média de 25 incêndios ocorre a cada ano, e os incêndios de mais de 1000 acres (4 km²) ocorrem a cada três anos. Em 2003 mais de 50 incêndios foram registrados, e desses, cinco excederam 1000 acres.
A floresta mantém uma equipe de tempo integral de uma dúzia de indivíduos durante o verão. Seus trabalhos incluem manter um nível alto de preparação, manter-se vigilantes quanto a atividade de fogo, responder relatos de incêndios, fazer manutenção de equipamentos, monitorar o clima e umidade atmosférica relativa, e se preparar diaramente para relatos de incêndios, que são usados para dar informação aos visitantes e muitas milhas de mangueira dos bombeiros à sua disposição. Um helicóptero pode ser chamado rapidamente, com uma base regional para uma equipe de smokejumpers e air tankers usados para providenciar suporte de ar de uma maneira retardatária e quedas d'água . No caso de incêndios maiores, a National Interagency Fire Command pode ativar recursos disponíveis em dias ou até mesmo em horas.
[editar] Geografia e Geologia
A altitude na floresta varia de 4 600 pés (1 402 metros) perto de Cody, Wyoming, a 13 804 pés (4 207 metros) a cima do Pico Gannett, uma elevação de mais de 9 200 pés (2 800 metros). As três cadeias de montanhas principais encontradas na floresta são geologicamente distintas uma da outra. Todas as montanhas são uma parte das Rochosas e são o ponto transicional entre as Rochosas centrais e as Rochosas do norte.
As Montanhas Absaroka foram chamadas como a tribo indígena Crow, embora eles só habitassem a parte distante mais ao norte da cadeia de montanhas. A maioria das Montanhas Absaroka é contida dentro da floresta, sendo o ponto mais alto o Pico Francs com 13.153 pés (4.009 m). Esticando-se de norte a sul pelas seções norte e orientais da floresta, eles medem por palmos mais de 100 milhas (160 km) do limite de Montana a ao sul de Dubois, Wyoming.
Os passos de montanha importantes pelo Absarokas incluem o Sylvan Pass, que leva à entrada oriental do Parque Nacional de Yellowstone; e o Togwotee Pass, que fornece o acesso a Jackson Hole e o Grand Teton National Park. Os picos das Montanhas Absaroka são basálticos, sendo o resultado da atividade vulcânica que pode ter ocorrido há 50 milhões de anos durante a época Eocena. As próprias rochas são relativamente escuras e compõem-se de riolito, andesito e brecha. Por causa das erosões geradas por geleiras e água, e a maciez relativa das rochas, as Absarokas são bastante penhascosas na aparência. O ouro foi extraído das encostas do Pico Francs até 1907, e a pequena cidade fantasma de Kirwin ainda é visitada hoje. Poucos lagos existem nas Absarokas, mas a parte superior tanto do lago Bighorn como dos Rios de Yellowstone são encontrados lá.
As Montanhas Beartooth, na seção mais ao norte da floresta, ígneo e metamórficamente intrusas, originaram-se há mais de 3,96 bilhões de anos e expõem algumas das rochas mais antigas do planeta Terra, formadas no período Pré-cambriano. Embora muitas vezes considerada uma parte das Absarokas, elas são distintas na aparência e história geológica. Levantadas há aproximadamente 70 milhões de anos durante o Laramide orogeny, as Beartooths compõem-se de planaltos e picos parecido com rochedos íngremes. As rochas de granito, de gneisse e de xisto são ricas em minerais como cromo e platina. O ferro e o magnésio são encontrados na biotita, anfíbola e piroxena. O quartzo e os feldspatos também são comumente encontrados. Os geólogos acreditam que Beartooth um dia teve pelo menos 20.000 pés (6.096 m) de altitude, mas a corrosão subseqüente de dezenas de milhares de anos reduziu-os a uma média de 12.000 pés (3.657 m) para os mais altos picos. Há aproximadamente 300 lagos na região de Beartooth da Floresta Nacional de Shoshone, alguns deles deixados para trás pelo retroceço das geleiras desde a última Era glacial conhecida como a Glaciação Pinedale, que terminou rudemente há 10.000 anos. A Estrada de Beartooth (U.S. Route 212) cruza a 10.974 pés (3.345 m) com o Passo de Beartooth, e daí desce à entrada nordeste ao Parque Nacional de Yellowstone.
O Wind River Range está na parte sul da floresta e é composto principalmente de rochas de granito, gnaisse e xisto. O Pico Gannett é o pico mais alto do estado de Wyoming, e outros sete picos também excedem 13.500 pés (4.115 m). Um dia, achava-se que o Pico Fremont era a montanha mais alta das Montanhas Rochosas devido à sua Proeminência topográfica quando examinado do Oregon Trail. No total, mais de 230 montanhas estão acima de 12.000 pés (3.600 m). Esta variedade é também popular com escaladores de montanha de todo o mundo por causa da sua rocha sólida e a variedade de vias. O Cirque of the Towers, na Selva de Popo Agie, é uma das escaladas mais populares, e aproximadamente 200 vias trepadeiras diferentes são localizadas dentro dos picos que rodeiam o Cirque. Centenas de lagos são localizadas nesta região.
Ao todo, mais de 500 lagos são localizados na floresta, bem como 2.500 milhas (4.023 km) de correntes e rios. O Clarks Fork Yellowstone River é designado como um National Wild and Scenic River (Rio Selvagem e Cênico Nacional) de 22 milhas (35 km) pela floresta, com rochedos íngremes de até 2.000 pés (610 m). Toda a floresta é localizada nas encostas orientais da Divisão Continental, e todos os rios que escorrem na floresta conseqüentemente desembocam no Oceano Atlântico.
[editar] Glaciologia
Segundo o Serviço Florestal dos Estados Unidos (U.S. Forest Service), a Floresta Nacional de Shoshone tem a maior parte de geleiras individuais do que em qualquer Floresta Nacional dos Estados Unidos, única nas Montanhas Rochosas. Segundo a guia de recreação florestal, há dezesseis denominadas e 140 geleiras não denominadas dentro da floresta, todas localizadas no Wind River Range. Quarenta e quatro dessas geleiras são encontradas na Selva Fitzpatrick, centrada em volta dos picos de montanha mais altos. Contudo, o conselho de água estatal do estado de Wyoming enumera só 63 geleiras de Wind River Range inteira, e isto inclui áreas fora dos limites florestais. Enquanto há um pouco de dúvida que a floresta tenha mais geleiras do que alguma outra nas Rochosas, não há nenhuma controvérsia sobre o fato de que todas as geleiras na floresta estão desaparecendo rapidamente.
Invertendo o crescimento que ocorreu durante a Pequena Idade do Gelo (1350–1850), houve uma redução de 50% dos glaciares no mundo inteiro desde 1850. A maior parte desta redução foi bem documentada por evidências fotográficas e outros dados. Uma aceleração do desaparecimento desde a década de 1970, contudo, parece ser correlacionado com o aquecimento global.
O comportamento das geleiras da Floresta Nacional de Shoshone é compatível com este modelo. A área coberta por geleiras encolheu-se em 50% no século depois que eles foram primeiramente fotografadas até o final da década de 1890. A pesquisa entre 1950 e 1999 demonstrou que as geleiras encolheram-se por mais de um terço do seu tamanho junto àquele período. A pesquisa também indica que o desaparecimento glacial foi proporcionalmente maior na década de 1990 do que qualquer outra década em 100 anos. O Glaciar Gannett, na encosta nordeste do Pico Gannett, é a maior geleira das Montanhas Rochosas nos Estados Unidos. Ela perdeu, segundo notícias, mais de 50% do seu volume desde 1920, com 25% daquela perda desde 1980.
As pequenas geleiras encontradas na floresta são menos capazes de fundir-se comparando com as grandes folhas de gelo da Groenlândia e da Antártica, que também estão mostrando claramente evidência do encolhimento. Sem alterações climáticas favoráveis, elas continuarão a derreter até desaparecerem. Glaciologistas acreditam que se as tendências atuais continuarem, no meio do século XXI, todas as geleiras restantes na floresta terão desaparecido. O encolhimento já reduz o segundo turno glacial de Verão, que fornece a água a correntes e lagos e fornece uma fonte de água fria vital a certos peixes e espécies de plantas. Isto, por sua vez, pode ter um impacto significativo no ecossistema florestal dentro de algum tempo.
[editar] Clima
Com uma média de menos de 10 polegadas (25 cm) de precipitação anualmente, Wyoming é geralmente considerado um estado árido. Contudo, a Floresta Nacional de Shoshone é localizada em algumas grandes cadeias de montanhas no estado, que asseguram que as geleiras e a desnevada forneçam a água de correntes pelos meses secos de verão. A temperatura média nas elevações mais baixas é 72°F (22,2°C) durante o verão e 20°F (−6.7°C) durante o inverno, e os picos mais altos calculam a média de 20°F (−6,7 °C) abaixo daquelas figuras. A temperatura mais quente já registrada é de 105°F (40.6°C), enquanto uma leitura de −52°F (−47°C) foi registrada em 1993. A maior parte da precipitação cai no inverno e no início da primavera, enquanto o verão é acentuado com temporais de tarde. A noite é normalmente fresca e seca. Devido à altitude e à secura da atmosfera, o esfriamento radiativo vigoroso ocorre em todas as partes do ano, e as variações de temperatura de 50°F (10°C) diariamente são normais. Conseqüentemente, as noites são muito frescas no verão a extremamente frias no inverno; por isso, os visitantes sempre devem lembrar-se de trazer pelo menos uma jaqueta, até mesmo durante o verão.

Summary:
A Floresta Nacional de Shoshone (em inglês Shoshone National Forest) tem uma superfície de cerca de 2,4 milhões de acres (9�700 km²) no estado norte-americano de Wyoming e foi a primeira floresta protegida a nível federal nos Estados Unidos. Originalmente parte da reserva da Área Florestal de Yellowstone, a floresta foi criada por um ato do Congresso dos Estados Unidos da América e assinada como lei pelo então presidente dos Estados Unidos, Benjamin Harrison, em 1891. Um total de quatro áreas de selva são localizadas dentro da floresta, protegendo mais da metade da área de terra dirigida ao desenvolvimento. De planícies de artemísia cobertas de densas florestas de abetos a picos de montanhas, a Floresta Nacional de Shoshone tem uma biodiversidade bastante rica, raramente combinada em qualquer área protegida.
Três cadeias de montanhas principais são parcialmente localizadas na floresta, as montanhas Absaroka, as Beartooth e as Wind River Range. O Parque Nacional de Yellowstone é parte do limite florestal ao oeste, enquanto ao sul de Yellowstone, a Divisão Continental separa a floresta da sua vizinha, a Floresta Nacional Bridger-Teton. O limite oriental inclui propriedades privadas, terras dirigidas pelo Escritório de Gerenciamento de Terras dos Estados Unidos (U.S Bureau of Land Management) e a Reserva Indígena Wind River (Wind River Indian Reservation), que pertence aos Índios Shoshone e os Índios Arapahoe. A Floresta Nacional de Custer ao longo da fronteira de Montana é o limite ao norte.
Toda a floresta é parte do Grande Ecossistema de Yellowstone, uma expansão de terras protegidas a nível federal que abrangem aproximadamente 20 milhões de acres (80�937 km²).


[editar] O início
O mais novo de oito irmãos, era filho de um fabricante de carroças e pequeno fazendeiro que provinha de linhagem nobre. Três de seus irmãos eram padres e uma irmã, freira clarissa. Em Granátula, estudou latim e humanidades. Cursou seus primeiros estudos oficiais no Seminário de Almagro, onde residia um de seus irmãos, da ordem dos dominicanos, e obteve o título de Bacharel em Arte e Filosofia. Almagro contava com sua própria Universidade desde 1553 concedida por ordem expressa do rei Carlos I e era uma cidade muito ativa e próspera. Seu pai desejava para Espartero uma formação eclesiástica, mas o destino descartou essa possibilidade. Em 1809 se alistou no exército para fazer parte das forças que combateram a invasão napoleônica de 2 de maio em Madrid. As universidades haviam sido fechadas um ano antes por Carlos IV e a própria Almagro havia sido ocupada pelos franceses.
Foi recrutado junto a um numeroso grupo de jovens pela Junta Suprema Central que havia sido constituída em Aranjuez sob autoridade do, já idoso, Conde de Floridablanca, com o fim de deter os invasores em La Mancha, antes que as tropas invasoras chegassem em Andalucía. Foi alistado no Regimento de Infantaria Cidade Rodrigo, no posto de Soldado Distinguido, grau que atingiu por ter cursado os estudos universitários. Durante o tempo que esteve à linha de frente na zona sudoeste da Espanha, participou da Batalha de Ocaña, onde os espanhóis foram derrotados. Novamente, sua condição de universitário lhe permitiu fazer parte do Batalhão de Voluntários Universitários que se agrupou em torno da Universidade de Toledo em agosto de 1808, mas o avanço francês o levou até Cádiz, onde cumpria a função de defesa da Junta Suprema Central. As necessidades primordiais de um exército quase destruído pelo inimigo obrigaram a formação rápida de oficiais instruídos nas técnicas militares. A formação de universitários, da qual Espartero fazia parte, fora selecionada pelo coronel da artilharia, Mariano Gil de Bernabé, para integrarem a recém criada Academia Militar de Sevilha. O novo destino não evitou que participasse desde o primeiro momento em combates contra o inimigo, ganhando, enfim, a posição de cadete. Integrou, junto a outros 48 cadetes a Academia de Engenheiros, em 11 de setembro de 1811 e ascendeu a subtenente em 1 de janeiro do ano seguinte. Participando da Infantaria, destacou-se em operações militares em Chiclana, que lhe valeu a sua primeira condecoração: A Cruz de Chiclana.
Sitiados pelo exército francês desde 1810, foi espectador dos debates das Cortes de Cádiz, que redigia a primeira Constituição espanhola. O fato lhe fez tomar a decisão de defender o liberalismo e o patriotismo.
Enquanto a guerra caminhava para seu fim, Espartero estava designado no Regimento de Infantaria de Soria e, afortunadamente, se deslocou para a Catalunha, combatendo em Tortosa, Cherta e Amposta, até regressar com Regimento a Madrid.
[editar] A caminho da América
Terminada a guerra e desejoso de prosseguir a carreira militar, se alistou em setembro de 1814 — no posto de tenente — embarcando na fragata Carlota, com destino à América, em 1 de fevereiro de 1815, para reprimir a rebelião por independência das colônias.
A corte fernandina havia conseguido deslocar a ultramar seis regimentos de infantaria e dois de cavalaria. Às ordens do general Miguel Tacón y Rosique, Espartero integrou-se a uma das divisões formadas pelo Regimento Extremadura que se dirigia ao Peru desde o Panamá. Chegaram ao porto de El Callao em 14 de setembro e se apresentaram em Lima, com a ordem de substituir o Marquês da Concordia como vice-rei do Peru pelo general Joaquín de La Pezuela, vitorioso na área.
Os maiores problemas se concentravam na penetração das forças hostis desde o Chile e o Rio da Prata, sob o comando do general San Martín. Para dificultar os movimentos, decidiu-se fortificar Arequipa, Potosí e Charcas, trabalho para o qual a única pessoa com conhecimentos técnicos de todo o Exército do Alto Peru era Espartero, por ter dois anos de formação na Escola de Engenheiros. O reconhecimento da escola lhe valeu a promoção a capitão em 19 de setembro de 1816 e, ainda antes de completar um ano, à posição de segundo comandante.
[editar] Tática militar
Através do pronunciamento de Riego e a jura da Constituição gaditana pelo rei, as tropas peninsulares na América se dividiram definitivamente entre realistas e constitucionalistas. San Martín aproveitou estas circunstâncias de divisão interna para continuar seu assédio e avanço, ante o qual, um numeroso grupo de oficiais destituiu Pezuela da posição de vice-rei em 29 de janeiro de 1821, foi nomeado em seu lugar o general José de la Serna e Hinojosa. Desconhece-se com exatidão o julgamento de Espartero quanto a este movimento. Seja como for, o que seria mais tarde Duque da Victoria dedicou-se a fundo no sul do Peru e no leste da Bolívia em um modo de combate singular caracterizado por escassas tropas e ações rápidas, onde o conhecimento do terreno e a capacidade de aproveitar ao máximo os recursos à mão eram determinantes. Este modo de operar será, mais tarde, desenvolvido também na primeira guerra Carlista.
As conquistas de Espartero por ações de guerra foram constantes. Em 1823, já era coronel de Infantaria, a cargo do Batalhão do Centro do Exército do Alto Peru. Quando o general insurreto Alvarado tratou de penetrar com forças muito superiores pelas fortificações de Arequipa e Potosí, o general Jerónimo Valdés não hesitou em encarregar a Espartero a defesa em Torata, com apenas 400 homens, a fim de fustigar a partir dali o inimigo, enquanto Valdés organizava uma cilada. À chegada dos revolucionários, Espartero manteve-se durante duas horas a posição, causando importantes baixas, contrariando as ordens de Valdés, enquanto este saía ao encontro do inimigo sem permitir-lhe avançar e, em um erro do general Alvarado, ao dispersar uma linha de frente excessiva, Valdés lançou um ataque no momento em que finalizou as pretensões de penetração. Com a chegada de José de Canterac, o inimigo foi posto em fuga, sendo o Batalhão de Espartero um dos que perseguiram as forças que fugiam por Moquegua e destacou-se por destruir por completo a chamada Legião Peruana. O general Valdés registrou em suas qualificações sobre Espartero:
Sua valentia se unia a seu sangue frio e à capacidade de enganar o inimigo, infiltrando-se entre eles, para mais tarde prendê-los, e, em processo judicial, condená-los à morte e executá-los. Este modo de proceder seria constante em sua carreira militar.
[editar] O fim da etapa americana e o regresso à Espanha
Em 9 de outubro de 1823, o vitorioso comandante foi promovido a brigadeiro, sob o comando do Estado Maior do Exército do Alto Peru. Nesta posição, teria de finalizar os trabalhos de controle dos rebeldes restantes, La Serna o enviou à Conferência de Salta como representante com plenos poderes do vice-rei para assinar uma trégua que permitisse a extensão dos acordos com os insurretos de Buenos Aires ao Peru. Em Salta se reuniu com o general José Santos La Hera, que atuava em nome dos comissários régios. Espartero comunicou a La Hera que o acordo não era possível, pois as forças inimigas precisavam de operações que produzissem efeito e que o vice-rei não se sentia obrigado a outorgar mais que a generosidade com que haviam sido tratados. A atitude hostil de La Serna e do próprio Espartero fazia os delegados enviados em nome do rei Fernando interpretarem como uma afronta à Coroa ou como uma medida de conter as aspirações pela independência.
A figura de Espartero a esta idade foi traduzida pelo conde de Romanones como a de:
No fim do Triênio Liberal e no retorno ao absolutismo, voltaram a dividir o exército. La Serna enviou Espartero a Madrid com o encargo de receber instruções precisas da Coroa, partindo para a capital no porto de Quilca em 5 de junho de 1824 em um barco inglês. Chegou em Cádiz em 28 de setembro e se apresentou em Madrid em 12 de outubro. Ainda que tenha obtido a confiança do vice-rei à Coroa, não foi possível garantir os reforços pedidos.
Embarcou em Bordéus a caminho da América em 9 de dezembro, coincidindo com a perda do Vice-reinado do Peru. Chegou a Quilca em 5 de maio de 1825, sem notícias do desastre de Ayacucho, e foi feito prisioneiro por ordem de Simón Bolívar. Liberado, regressou à Espanha com um numeroso grupo de companheiros.
Chegou em Pamplona e, posteriormente, fixou residência em Logroño, com muito desgosto. Ali se casou em 13 de setembro de 1827 com María Jacinta Martínez de Sicilia, uma senhora rica, herdeira da cidade. Graças a ela, Espartero virou um fazendeiro.
[editar] O estigma da experiência americana
Ainda que não tenha participado da batalha decisiva — o que provocava raiva em Espartero — teve importante presença em outros combates e, de fato, ele e muitos dos oficiais que o acompanhavam seriam conhecidos na Espanha como "los ayacuchos", em recordação de seu passado americano e da influência que tiveram suas idéias políticas em outros militares liberais que participaram daquela guerra. Sua atividade na campanha da América foi frenética e destacada por seus conhecimentos em topografia e construção de instalações militares, por sua capacidade de atuar rápido e com poucos homens, pela virtude de mobilizar com prontidão as tropas e pela autoridade que lhe reconheciam seus soldados. Os méritos de guerra foram inúmeros, ainda que pouco tenham sido mencionados nos anos posteriores.
[editar] Na luta contra os Carlistas
Apesar das informações favoráveis de seus superiores, teve de desempenhar funções burocráticas e destinos menores, o que lhe irritava. Aproveitou para organizar sua nova fazenda, herdada por sua esposa, María Jacinta, herança esta que consistia em diversos bens, onde se encontravam importantes imóveis rurais e urbanos e cerca de um milhão de reais procedentes, também, dos benefícios nos investimentos que os tutores de sua esposa haviam realizado durante a menor-idade de María Jacinta.
Em 1828 foi nomeado Comandante de armas e presidente da Junta de Agravios de Logroño e depois ao Regimento de Soria, destacado primeiramente em Barcelona e em Palma de Mallorca, mais tarde. Mas a história quis que lhe oferecessem uma oportunidade em forma de conflito civil.
Depois da morte de Fernando VII, Espartero apoiou a causa de Isabel II e da regente María Cristina de Borbón, contra o irmão do defunto, Carlos María Isidro. Entre as trocas na direção do exército que a regente María Cristina adotou nos primeiros dias de governo para eliminar os elementos carlistas. Espartero foi nomeado Comandante General de Vizcaya em 1834, sob as ordens de um de seus antigos chefes, Jerónimo Valdés, que o havia chamado para o serviço em campanha. Participou, assim, na frente norte durante a Primeira Guerra Carlista, desempenhando um papel de destaque, não sem antes haver posto em fuga forças carlistas em Onteniente.
Suas primeiras medidas recordam muito a etapa americana. À frente de uma pequena divisão, ordenou a fortificação de Bilbao, Durango e Guernica para defendê-las das incursões carlistas, e perseguiu os pequenos grupos que iam se formando em distintos pontos. A primeira operação de envergadura aconteceu num ataque das tropas inimigas e teve como cenário Guernica em fevereiro de 1834. Os cristinos foram sitiados por uma coluna de seis mil homens. Com isso, Espartero liberou a cidade no dia 24 com cinco vezes menos forças que os atacantes, o que lhe valeu a promoção para Marechal de Campo.
[editar] A primeira derrota
Em maio foi outorgado o Comando Geral de todas as províncias Bascas. A segunda grande ação que recebeu como encargo, foi em meados de 1835. O general carlista Zumalacárregui havia conseguido agrupar os grupos voluntários em um exército bem organizado. Os cristinos, contudo, passavam por uma grave crise ao serem trocadas as ordens em várias ocasiões, devido à situação de conflito que pairava sobre Madrid. Nestas circunstâncias, Zumalacárregui montou uma ofensiva que o levou a fixar posições mais avançadas em Villafranca de Ordicia, dominando, assim, uma ampla zona de movimentações. Espartero recebeu ordens de Valdés para que enfrentasse Zumalacárregui. Contava com duas divisões, um batalhão e mais outras duas divisões que vinham do vale do Baztan e já se aproximavam. Em 2 de junho, conseguiu, sem grandes esforços, situar-se em um monte com uma vista de Villafranca, no caminho de Vergara. Manteve a posição enquanto esperava a chegada dos esforços, mas mudou de opinião e se dirigiu a Vergara. As tropas carlistas de Francisco Benito Eraso encontraram Espartero e aproveitaram a vulnerabilidade do batalhão de retaguarda para atacar com pouco mais de três infantarias. A impressão dos atacados foi que o grupo carlista era numeroso e, pouco a pouco, se estendeu o pânico entre a tropa que chegou a fugir de maneira desordenada até Bilbao. Este foi o primeiro fracasso militar de Espartero e a primeira vez que lhe fora consignado um exército numeroso que deveria combater à maneira tradicional. As conseqüências da derrota foram muito graves, já que os carlistas, com pouco mais de 800 homens, haviam ocupado, não só Villafranca, mas também Durango e Tolosa.
[editar] O desenvolvimento da guerra
Os êxitos carlistas colocaram Espartero em uma situação propícia ao seu modo tradicional de combater: fortificações isoladas, poucos homens, cidades sitiadas e terrenos abruptos. Tudo aquilo lhe fazia recordar seus anos americanos.
Sua valentia e ousadia foram inquestionáveis, mas também sua crueldade e o sacrifício de vidas humanas no campo de batalha em momentos críticos, como na tentativa frustrada dos carlistas em tomarem Bilbao e na Batalha de Mendigorría, onde os cristinos obtiveram sua primeira grande vitória na guerra. Espartero, desde esse momento, passou a enfrentar seu superior, Luis Fernández de Córdoba, em um combate entre ambos para receber os méritos das ações de campanha.
Novamente em Bilbao, quando 14 batalhões carlistas sitiavam a cidade em 24 de agosto de 1835, Espartero participou ativamente no levantamento do cerco sem esforços. Caminhando para Vitória, depois de sair em 11 de setembro de Bilbao, batalhões carlistas se opuseram a suas unidades, Espartero ordenou investir contra eles, perseguindo-os até Arrigorriaga, onde se encontrou com importantes forças carlistas que o obrigaram a retroceder até a capital basca. Nesta retirada, encontrou a cidade tomada, com isso recebeu ataques de vanguarda e retaguarda. Encurralado, Espartero decidiu enfrentar as tropas que fechavam sua passagem sobre a ponte do rio Nervión, podendo cruzar, enfim, o caminho da cidade em uma brilhante ação que lhe valeu a Cruz Laureada de São Fernando e a Grande Cruz de Carlos III, além de uma ferida no braço. Não obstante sua capacidade desafiadora, seus comandos não o consideravam capaz de dirigir a maior parte dos exércitos cristinos, dado seu ímpeto aloucado e seus repetitivos atos de desobediência aos superiores.
Em 1836, o Exército do Norte ficou nas mãos do general Lacy Evans, com Luis Fernández de Córdoba como General-Chefe. Recebidas as ordens para atacar o inimigo em qualquer situação de vantagem, Espartero ocupou em março o porto de Orduña com forças minguadas, ganhando assim uma vantajosa posição para o exército, o que lhe valeu uma nova Cruz Laureada de São Fernando e a possibilidade de efetuar uma nova ação, dias depois, sobre Amurrio. Devido às ações com a 3ª Divisão ao abrir livre passagem a Vizcaya, Fernández de Córdoba lhe propôs, com muito pesar, a promoção a Tenente-General em 20 de junho. A guerra ainda lhe permitiu obter a posição de deputado por Logroño às Cortes Gerais, nas eleições realizadas em 3 de outubro de 1836, junto a quem seria outro grande aliado do liberalismo, Salustiano de Olózaga. Ainda seria eleito em outras três ocasiões ao longo de sua vida, ainda que não tenha jamais ocupado sua cadeira, renunciando em favor de outras províncias.
No verão, Espartero ficou doente e se deslocou para Logroño para se recuperar. Os movimentos liberais em toda a Espanha aconteceram enquanto ele descansava. Os êxitos militares conseguidos lhe levaram, finalmente, a ser nomeado General-Chefe do Exército do Norte e vice-rei de Navarra, substituindo Fernández de Córdoba. O motim da Granja de San Ildefonso, que havia obrigado a regente a abandonar o Estatuto Real e dar mais poder aos liberais com o restabelecimento da norma constitucional de Cádiz, favoreceu, também, a nomeação.
[editar] O General-chefe
Alcançar o grau de general-chefe fez com que o futuro do Duque de Vitória moderasse sua crueldade, limitasse suas ações impetuosas e dedicasse um tempo para reorganizar o exército isabelino, que contava com problemas graves, primeiro, a necessidade de mover-se por um território ocupado pelos carlistas, onde as forças leais a María Cristina contavam com grandes cidades e fortificações, mas não podia movimentar-se livremente, o segundo era a falta de recursos para equipar as tropas e a ausência de disciplina interna.
[editar] A recuperação de Bilbao
Quase sem atividade bélica, os carlistas aproveitaram para se reorganizarem e voltaram a cercar Bilbao, em 1836, com mais forças e melhor organizados do que na primeira ocasião. Desde Ebro e sem utilizar o caminho de Vitória, Espartero controlou 14 batalhões a caminho da capital vizcaína em uma viagem lenta e tempestuosa, concentrando-se no vale do Mena, em novembro, uma vez que ainda não dispunha de informações suficientes sobre as possíveis movimentações do inimigo. Finalmente, enquanto a frota hispano-britânica lhes esperava em Castro-Urdiales, conseguiu chegar no dia 20 de novembro e embarcar seu exército, com 300 cavaleiros a mais, a caminho de Portugalete, aonde chegou no dia 27. Tomou as colinas de Baracaldo, mas lhes reprimiram os carlistas no primeiro intento de entrar em Bilbao. Ainda que, no dia 30, a maioria dos generais tenham aconselhado Espartero a abandonar o plano de tomar o lugar, ele decidiu não escutar e ordenou que construíssem uma ponte de barcos sobre o Nervión. Em 1 de dezembro, o exército isabelino se encontrava todo do outro lado, mantendo a posição contra o incessante fogo inimigo. O segundo plano de levantar cerco voltou a fracassar, e a moral da tropa decaiu. Sem ter recebido a verba que lhe fora enviada, Espartero traçou um programa que lhe permitiu atacar pelas margens do rio Nervión durante um tempo. Em 19 de dezembro, os canhões da Armada Espanhola e inglesa apoiaram a operação de avanço terminou e a cidade foi liberada em uma ação meritória, com Espartero doente. Cruzaram a ponte de Luchana no dia de Natal. Depois do acontecimento, a rainha regente lhe condecorou Conde de Luchana.
Especialmente satisfeito, emitiu o seguinte "Ofício ao Governo", de onde se extrai o substancial:
[editar] O final da guerra
Depois de Luchana, a guerra caminhava ao seu fim. As forças leais a Isabel II eram superiores em número e capacidade operativa. A partir de Bilbao, Espartero se deslocou para o norte do País Basco, até Navarra, onde concentrou e organizou as tropas, se dirigindo a Maestrazgo, quando se viu obrigado a enfrentar a denominada Expedição Real dos carlistas, que planejavam o último intento em conquistar Madrid e obter a vitória na guerra. Espartero os alcançou às portas da capital, onde foi vitorioso na Batalha de Aranzueque. O novo êxito o colocou em uma posição dominante entre os liberais, mas também entre todos os cidadãos agradecidos por haver-lhes salvo da incursão e por ter provocado o desmoronamento do exército inimigo. As homenagens e agradecimentos públicos e particulares convenceram Espartero de que sua popularidade era um equipamento valioso para alcançar o poder político.
Entre 1837 e 1839, formou um governo, transitório pelo apoio insuficiente dos parlamentares. Derrotou tropas carlistas em Peñacerrada, em Ramales — que passou a se chamar Ramales da Vitória desde então -, e em Guardamino.
Favoreceu a divisão entre os carlistas e firmou a paz, promovida muito ativamente pelo representante militar da Grã-Bretanha em Bilbao, o lord John Hay, com o general carlista Rafael Maroto, mediante o Convênio de Oñate, em 29 de agosto de 1839. A paz foi confirmada com o abraço que se deram todos os generais, dois dias mais tarde, diante das tropas de ambos os exércitos, reunidas nos campos de Vergara. Este ato ficou conhecido como o Abraço de Vergara. O final vitorioso da guerra valeu a Espartero o título de Grande de Espanha e Duque da Vitória, além dos títulos de Visconde de Banderas e Duque de Moreli. Muitos anos mais tarde, o rei Amadeu I lhe concedeu também o título de Príncipe de Vergara.
O acordo de paz com Maroto havia sido contestado por muitos carlistas, entre eles o general Ramón Cabrera que, refugiado em Maestrazgo, encarou Espartero até que foi derrotado com a conquista de Morella em 30 de maio de 1840, ação pela qual a rainha Isabel lhe concedeu o título de Duque de Morella e a insígnia do Toisón de Ouro.
[editar] O político radical
Terminada a guerra, Espartero havia alcançado a glória e a fama entre todo o povo e, o que é mais importante, no seio do exército. Em agosto de 1837 havia se unido ao Partido Progressista por repúdio à instabilidade que propagavam os moderados. Seus embates com Ramón María Narváez vinham desde alguns anos atrás, quando não lhe forneciam as mesmas tropas, material e fundos que ao Espadão de Loja.
As incursões de Espartero na política, desde 1839, eram duramente contestadas pela imprensa moderada. Consciente de seu poder e oposto ao conservadorismo de María Cristina, depois das revoltas de 1840, conseguiu ser nomeado Presidente do Conselho de Ministros, mas o apoio insuficiente o obrigou a renunciar. Espartero liderava, sem oposição, o Partido Progressista e necessitava de uma maioria suficiente nas Cortes. O motim da Granja de San Ildefonso havia chamado a atenção dos moderadores sobre a força dos liberais e, portanto, do próprio Espartero. Assim, o choque com a regente a cerca do papel da Milícia Nacional e da autonomia dos Ajuntamentos, concluiu-se em uma rebelião generalizada contra María Cristina nas cidades mais importantes — Barcelona, Zaragoza e Madrid (as de maior destaque) — fazendo-a renunciar e entregar a Regência do Estado e a custódia de suas filhas, incluindo a da rainha Isabel, nas mãos do general.
[editar] Espartero, regente de Espanha
Espartero alcançou a Regência enquanto María Cristina marchava ao exílio na França. Não obstante, o Partido Progressista se encontrava dividido na questão da ocupação do espaço deixado pela mãe de Isabel II. Por um lado, os chamados trinitários, que lutavam pela nomeação de uma Regência compartilhada por três membros. Do outro lado estavam os unitários, liderados pelo próprio Espartero, que manteriam a necessidade de uma Regência solitária e sólida. Finalmente, Espartero foi eleito em 8 de março de 1841 Regente Único do Reino, por 169 votos das Cortes Gerais contra 103 votos que obteve Agustín Argüelles. A força do general lhe permitiu alcançar a Regência, não sem antes ter-se inimizado com uma parte significativa do Partido Progressista que viam o general como um arraigado autoritário.
Seu modo ditatorial de governar, personalista e militarista provocou a inimizade de muitos de seus partidários. Esta situação de tensão interna entre os progressistas foi aproveitada pelos moderadores com a Revolução de 1841 na Espanha, que se saldou com o fuzilamento de alguns destacados e apreciados membros do exército, como Diego de León. Posteriormente, o levante de Barcelona em novembro de 1842 foi reprimido com dureza pelo Regente, ao bombardear a cidade em 3 de dezembro, resultando em numerosas vítimas, sendo o prelúdio do fim de sua Regência. O general Prim se sublevou em Barcelona e, entre outras cidades, Granada e a própria Madrid.
Em 1843, Espartero se viu obrigado a dissolver as Cortes, diante da hostilidade da mesma. Narváez e Serrano encabeçaram um pronunciamento conjunto de militares moderados e progressistas, na qual as próprias forças do Regente passaram para o lado inimigo em Torrejón de Ardoz.
[editar] O exílio na Inglaterra
Depois de fugir por Cádiz, marchou para o exílio na Inglaterra, em 30 de julho. As novas autoridades ordenaram que, se fosse achado na península, que fosse atacado sem esperar outras instruções. Mas as manobras de Luis González Bravo e do próprio Narváez contra os progressistas, em especial contra Salustiano de Olózaga, fizeram que estes não tardassem em reclamar de Espartero, exilado, a liderança dos liberais. Na Inglaterra, Espartero levou uma vida austera, ainda que protegido pela Corte Britânica e toda a nobreza. Não perdeu de vista a política nacional e, sem dúvida, boa parte das ações civis e militares dos progressistas neste período contaram com sua aquiescência.
A Constituição moderada de 1845 não assegurava a estabilidade política. Antes ao contrário, a distância entre liberais e moderados se agravou. Isabel II, aconselhada pela sua mãe, tratou de aproximar, novamente, Espartero da Coroa, sabendo que, mais cedo ou mais tarde, haveria de contar com um homem admirado por seu povo e de tanta influência. Assim, em 3 de setembro de 1847, o então presidente do governo, Joaquín Francisco Pacheco, expediu o decreto pelo qual a Rainha lhe nomeava senador e, um pouco mais tarde, embaixador plenipotenciário na Grã-Bretanha. Era tempo de reconciliação.
[editar] Reconciliado com a Rainha
Em 1849 foi restituído a suas honras e regressou à Espanha, refugiando-se em Logroño, abandonando a vida pública. Reapareceu de forma esporádica junto de Leopoldo O'Donnell, depois da revolução de 1854, com quem compartilhou a liderança política no chamado Biênio Progressista (1854-1856), anos em que foi novamente presidente do governo.
Depois do retiro, se sentiu forte para esta nova chamada à responsabilidade pública, fazendo a seus concidadãos um breve anúncio:
Porém, o próprio O'Donnell terminou por retirá-lo do poder com seu projeto de União Liberal, tramando desde seu posto como Ministro da Guerra quanto convinha a seus interesses. Espartero já não era o homem capaz de se esgotar ao extremo e compreendeu o que a rainha Isabel quis expressar ao falar de Romanones, "Dois galos no mesmo galinheiro", ou seja, manter dois dos mais prestigiosos generais ao seu lado.
[editar] Uma coroa para o militar
Quando foi destronada a rainha Isabel II pela revolução de 1868, Juan Prim e Pascual Madoz lhe ofereceram a Coroa de Espanha, cargo que não aceitou. Os anos haviam afetado sua pessoa e não se considerava forte o bastante para tão alta responsabilidade. A população e boa parte da imprensa liberal reclamava ao velho general octogenário, que se proclamasse Rei. Panfletos, artigos — sobretudo nos jornais La Independencia e El Progreso. Na primavera de 1870, uma comissão de Deputados viajou a caminho do retiro do general em Logroño para lhe pedir que aceitasse o cargo. Portavam uma carta do então Presidente do Conselho, Juan Prim, na qual se lia:
A carta, pois, convidava-o a ser candidato, mais que a ser rei, com a prevenção de que não se sublevasse, se não fosse eleito. Tal era o temor que o velho Capitão-General ainda produzia nos recrutas por sua autoridade no exército. Enviou uma breve resposta negativa e educada a Prim, e a Nicolás Salmerón, que encabeçava a delegação parlamentar. Expressou, entre outras coisas, isto:
Advertia-lhes, assim, sobre o alcance funesto que poderia ter para a Espanha uma monarquia estrangeira e a frustração que entre o povo se geraria.
[editar] Cumprimentado pelos chefes de Estado que se sucederam
Eleito Amadeu I como Rei de Espanha, em setembro de 1871, anunciou publicamente sua vontade de visitar o general Espartero em sua residência de Logroño. É desconhecido se foi aconselhado para fazê-lo, mas no agitado período do Sexênio Democrático e com um rei atípico eleito em Cortes, pareceu conveniente ao monarca ganhar a confiança de quem era uma lenda do liberalismo.
O próprio Espartero foi o receber na estação de trem vestido com traje de gala como Capitão-General, acompanhado de autoridades civis e militares da cidade. Recorreram todos juntos ao trajeto à casa de Espartero em meio à alegria da população que os aclamou. Passou dois dias alojado na residência de Espartero e teve mais contato com a população ao assistir a dois atos protocolares. É desconhecido o conteúdo das conversações durante o tempo que estiveram juntos, mas Espartero, quando o acompanhou de volta à estação, mostrou estar alegre e tratou-o como rei legítimo dos espanhóis, reconhecimento que muito bem poderia ser o que buscava Amadeu. Em seu regresso a Madrid, o rei lhe concedeu o título de Príncipe de Vergara, em 2 de janeiro de 1872, com o tratamento de Alteza Real.
Ainda receberia em seu lar ao próprio Estanislao Figueras, após a proclamação da Primeira República Espanhola, e a outro rei que viria cumprimentar-lhe por três vezes: Afonso XII.
O rei Afonso o visitou pela primeira vez no mesmo ano de sua eleição, em 9 de fevereiro de 1875, acompanhado do Ministro da Marinha e também passou, como Amadeu, a noite na casa de Espartero. A delicada saúde do velho general lhe impediu de receber o monarca, que encontrou um homem envelhecido, mas que guardava parte de suas antigas forças. O rei lhe comunicou a concessão da Grande Cruz de São Fernando, a qual o próprio Espartero fez buscar entre suas condecorações ganhas anteriormente e quis impô-las em Afonso XII para, em suas próprias palavras:
O rei regressou em 6 de setembro de 1876 para comunicar ao vitorioso general da Primeira Guerra Carlista que, novamente, o carlismo havia sido vencido, na Terceira Guerra Carlista, e um tempo depois, em 1 de outubro de 1878, para uma celebração religiosa pelas almas das esposas de ambos que, há pouco, haviam falecido.
Passou os últimos anos de sua vida em seu lar, rodeado do afeto de seus conterrâneos, sendo referência para muitos políticos da época. Sua conhecida altivez deu passo a um homem de estado, conselheiro de todos e que manifestou em quantas ocasiões pôde seu desejo de que as desavenças entre as distintas facções políticas não se resolvessem mais por via das armas. A morte de sua esposa Jacinta lhe afundou num profundo pesar e em seu próprio fim.
Seu testamento havia sido outorgado em 15 de junho de 1878, apenas seis meses antes de falecer e pouco depois da morte de sua esposa. Por não ter filhos, Espartero nomeou sua herdeira universal a sobrinha Eladia Espartero Fernández y Blanco, por quem sentia grande predileção. A herança, constituída por uma grande fortuna, ia acompanhada de todos os títulos e honras. Ao resto dos sobrinhos e ao pessoal de sua casa lhes deu recomendações, e a seu antigo ajudante, o Marquês de Murrieta, lhe deixou a espada com a qual Bilbao lhe agradeceu e a estátua eqüestre que lhe presenteou a cidade de Madrid, além de outras pertinências militares menores.

Summary:
Joaquín Baldomero Fernández Espartero Álvarez de Toro (Granátula de Calatrava, Ciudad Real, 27 de fevereiro de 1793 — Logroño, 8 de janeiro de 1879) foi um militar e político espanhol. Era conde de Luchana, duque de Victoria, duque de Morella, visconde de Banderas e príncipe de Vergara.
Seu pai havia encaminhado sua formação para um destino eclesiástico, mas a Guerra Peninsular arrastou-o, desde muito jovem, às frentes de batalha, que não abandonou até vinte e cinco anos depois. Foi combatente em três dos quatro conflitos mais importantes da Espanha no século XIX. Foi soldado na guerra contra a invasão francesa, oficial durante a guerra colonial no Peru e general durante a Primeira Guerra Carlista. Em Cádiz aderiu ao liberalismo espanhol, senda que jamais abandonaria. Um homem extremamente duro no tratamento com as pessoas, valorizando a lealdade de seus companheiros de armas — termo que os outros generais não gostavam de ouvir —, tanto como a eficácia. Combatia na primeira linha, tendo sido ferido em oito ocasiões. Seu caráter altivo e exigente levou-o a cometer excessos, em algumas situações muito sangrentos, na disciplina militar. Convencido de que seu destino era governar os espanhóis, foi por duas vezes Presidente do Conselho de Ministros e chegou a chefiar o Estado como Regente durante a menor-idade de Isabel II. Foi o único militar espanhol a ser tratado por Alteza Real e, apesar de todas suas contradições, soube passar despercebido seus últimos 28 anos. Recusou a Coroa Espanhola e foi tratado como uma lenda desde bem jovem.